El Pleno del Ayuntamiento de Alajeró, acordó , “mostrar su más enérgica repulsa” ante la forma de actuar del Presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, en relación con la propuesta de ejecutar los proyectos denominados “Acceso al Puerto de Playa de Santiago desde la glorieta de la carretera GM-3, TM de Alajeró” con un presupuesto de 1.158..213,21 €  (Tramo de aproximadamente menos de 600 metros de carretera desde la rotonda de la gasolinera al colegio Santiago Apóstol por el Barranco de la Junta) y “Trazado y construcción de glorieta en cruce calle Santiago Apóstol con GM-3” con un presupuesto de 389.507.18 € (Rotonda en la salida del túnel para conexión con la calle Santiago Apóstol) instados por esa Institución en procedimientos denominados de ‘cooperación interadministrativa’, a los que el Consistorio Municipal se opone por no estar conformes con la legalidad urbanística, en base a los informes técnicos municipales.

El acuerdo plenario, que ha contado con un informe de la Secretaría General de la Corporación, destaca que la decisión del Cabildo de La Gomera de ejecutar los mencionados proyectos “no es en absoluto discrecional”, sino que se basa en motivos de estricta legalidad, puesto que ambos proyectos afectan al sector de suelo urbanizable no ordenado de ejecución privada, es decir, que las obras de urbanización han de ser realizadas por el sector privado que es quien ha de sufragar la totalidad de los costes de urbanización, ya que en caso contrario se puede incurrir en un posible delito de prevaricación al dictar, a sabiendas de su injusticia, una resolución arbitraria. 

El Ayuntamiento considera que ello, no significa la absoluta imposibilidad de llevar a cabo en suelo urbanizable actuaciones de interés público por parte de la Administración pero, en la medida de que su ejecución disminuiría notablemente las cargas que en principio debería asumir el promotor privado, sería preciso formalizar convenios urbanísticos en los que, entre otros extremos, se fijara la forma de compensar ese ahorro. 
En este caso, sería preciso, además modificar el Plan General de Ordenación Urbana de Alajeró, calificando el vial a lo largo del barranco y la glorieta proyectados como sistemas generales dotacionales y ello no sería sencillo y requerirían la compleja tramitación que al efecto establece la Ley del suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias. 

El Ayuntamiento recuerda que el 23 de octubre el presidente del Cabildo de La Gomera, reiteró las solicitudes –a pesar de lo anterior—de cooperación interadministrativa respecto a los mencionados proyectos bajo amenaza de entender que el Ayuntamiento renuncia a las inversiones si en el plazo de un mes no se informan favorablemente y de la disconformidad que en base a la Ley ya ha mostrado con anterioridad el Consistorio Municipal.

A ello y a esa insistencia hay que sumar que el Presidente del Cabildo, desde finales del pasado mes de octubre, ha remitido cartas a los vecinos del municipio en las que incorpora copia de las solicitudes de ejecución realizadas al Ayuntamiento acompañada por un escrito en el que se habla de “la negativa del Consistorio a autorizar la ejecución” de los proyectos mencionados, dando a entender que esa negativa es caprichosa.  

El Pleno del Ayuntamiento de Alajeró   recuerda que de acuerdo a la Ley, “en el caso de que el Ayuntamiento manifestara su oposición fundada al proyecto de dicho plazo, la resolución motivada de la discrepancia, legitimando en su caso su ejecución, corresponderá al Cabildo Insular, si la promoción de la obra corresponde al propio Cabildo, a entidades públicas dependientes o a cualquier administración local, y en los demás casos al Gobierno de Canarias”. 

En este sentido, el Cabildo presidido por Casimiro Curbelo, podría, o bien tener por legitimada la ejecución de los proyectos presentados por el transcurso del plazo de un mes sin que el Ayuntamiento se pronunciara, o bien tener, una vez manifestada por el Ayuntamiento su oposición fundada a los mencionados proyectos del Cabildo, la capacidad de resolver motivadamente las discrepancias, legitimando en su caso la ejecución de las obras. 

En este último sentido, no se entiende la razón por la que el Cabildo de La Gomera no ejecuta sus proyectos “ni se atreve a cruzar el límite de la legalidad legitimando las actuaciones proyectadas” so pena de incurrir en un posible delito de prevaricación al dictar, a sabiendas de su injusticia, una resolución arbitraria y so pena de incurrir en una posible malversación al ocasionar un importante perjuicio al patrimonio público y un enriquecimiento ilícito de terceros. 

Al pleno del Consistorio le parece “obvio el por qué el Presidente del Cabildo de La Gomera no se atreve a cruzar el límite de la legalidad legitimando las actuaciones proyectadas por ninguna de las alternativas antes citadas que tiene a su alcance y en cambio propone a la Alcaldia la comisión de posibles ilícitos penales, presionando además con la amenaza de retirar fondos al municipio por importe de más de 1.500.000 euros”. 
El Ayuntamiento de Alajeró remitirá testimonio del Acuerdo Plenario junto con cuantos antecedentes obren a la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife.