Buscar
lunes, 16 de diciembre de 2024 19:20h.

711 personas se adhieren a un grupo en Facebook para protestar por el futuro paseo en los pescantes de Hermigua

Tras el anuncio por parte del Ayuntamiento de la localidad de realizar en un futuro un paseo sobre los “Prismas de las Goteras”, las voces en contra del proyecto no se han hecho esperar.

Boceto del Proyecto publicado en la revista "Mulagua Ahora"
Boceto del Proyecto publicado en la revista "Mulagua Ahora"

Tal y como anunciaba el consistorio norteño en su última edición de la revista “Mulagua Ahora” , la intención del grupo de Gobierno que lidera la Centro-Nacionalista, Solveida Clemente, es la de continuar en las tareas de buscar apoyos para continuar con el desarrollo del Proyecto de medidas de seguridad en la Zona Dotacional de Los Pescantes del Valle, aunque aseguran que lo más atractivo del mismo, es poder conseguir financiación para la instalación de una pasarela de metal y madera entrelazados que formarían un paseo de 70 metros de largo por 4,5 de ancho, al que se le dotaría con un sistema de alumbrado con proyectores de colores de sodio.

Afirman desde alcaldía que si bien el proyecto es ambicioso es alcanzable dado que esperan tenerlo finalizado antes de concluir la presente legislatura, esto es, antes de mayo de 2015.

Si bien en este asunto, no conocemos de momento la postura de la Oposición en el consistorio hermigüense, ya que aún no han realizado declaraciones al respecto; en las redes sociales y más concretamente en Facebook, un grupo que congrega hasta el momento 711 miembros , si han dado muestras de su total desacuerdo con el mencionado proyecto.

En este grupo también se ha manifestado abiertamente en contra, una autoridad en materia de Patrimonio Histórico y su conservación como es Pablo Jerez Sabater, licenciado en Historia del Arte por la Universidad de Sevilla y Especialista Universitario en Arte Español Moderno por la Universidad Pablo de Olavide.

Además de pertenecer a este grupo , ha publicado recientemente un articulo en el que esgrime razones de peso para oponerse con rotundidad a lo que el mismo considera: “Un atentado patrimonial en el pescante de Hermigua”