La tercera entrega, o ya no se sabe ni cuantas del culebrón que parece que no tendra fín hasta 2015 y que protagonizan los alcaldes gomeros y el Cabildo o viseversa continua hoy con el nuevo comunicado remitido a los medios por los primeros en el que solicitan entre otras cuestiones que el Cabildo explique a los ciudadanos en que consiste la ‘tarifa óptima’ de un servicio insular de recogida de residuos”

Los alcaldes también recuerdan a la Institución Insular, que nada ni nadie evitará que los ciudadanos conozcan a través de los medios de comunicación sus planteamientos y propuestas puesto que “ya está bien de celebrar reuniones, alcanzar acuerdos que luego no se cumplen”

Con este comunicado, los ediles salen al paso del comunicado remitido en la tarde de ayer por parte de esa Institución en el que se habla de que “una tarifa única para toda la Isla, permitirá que el vecino de una localidad no tenga que pagar más que el de otra por el mismo concepto”  y preguntan al Presidente la forma en la que piensa su Institución “equiparar tasas para que todos paguen igual, cuando la amplia mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de La Gomera abonan cantidades inferiores a las que podría establecer una empresa privada que se hiciera cargo de estos servicios. Empresa privada –añaden--  que lógicamente pretenderá en primera instancia,  tener un servicio no deficitario” 

Los alcaldes gomeros insisten en la necesidad de que “en tiempo y en forma” se realice una auténtica gestión de lealtad y cooperación con los municipios de la Isla, ya que “nos invade la duda de que la pretensión insular de privatizar el servicio de recogida de basuras en nuestras localidades, servicio por cierto deficitario para los ayuntamientos pero al que se hace frente solidariamente con los vecinos y vecinas de nuestros pueblos, algo que a lo mejor se tendría que cuestionar en otras instituciones” 

Los representantes municipales rechazan la afirmación del Cabildo de que “desistimos de ahorrar en un servicio básico como es la recogida de basura con la repercusión que ello tendría para los bolsillos de los vecinos” , lo que consideran una falta de “respeto y de ligereza” y en este mismo sentido preguntan y lo hacen directamente al máximo responsable insular, “¿si no es repercutir en las economías de los municipios y de los ciudadanos la situación de decenas de edificios públicos y otras infraestructuras cerradas, sin mantenimiento alguno, sin producir beneficios y dando una imagen de dejadez insólita para los tiempos que corren.

Eso si son –añaden--  ejemplos claros de caducidad de gestión, lejanía de la realidad y mala planificacion con lo público, eso –afirman los ediles-- es eso, tal  y como se afirma por parte de la máxima institución insular “tener claro que desde el Cabido se trabaja siempre para que los ciudadanos dispongan de servicios de calidad…”?”

Por último, López, Plasencia, Clemente, Castilla, Hernández y Jaime Noda animan al titular del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo “a adoptar las medidas necesarias para que se restablezca un diálogo que es necesario en estos momentos para hacer frente a los graves problemas que pueda tener la Isla” y le recuerdan que “en ese lado siempre nos tendrá en disposición de impulsar realmente para conseguir lo mejor para los vecinos y vecinas de nuestros pueblos” 

Los alcaldes gomeros ante la insistencia del Cabildo de La Gomera de que “no acudamos a los medios de comunicación” quieren recordar a la Institución Insular que “nada ni nadie evitará que los ciudadanos conozcan a través de la prensa sus planteamientos y propuestas puesto que ya está bien de celebrar reuniones, alcanzar acuerdos que luego no se respetan o no se cumplen”

Y por último afirman que “los ayuntamientos tenemos superávit de 15 millones de euros con respecto a 2013, mientras que otras Instituciones han tenido que recurrir por ejemplo al crédito de pago a proveedores para poder atender sus compromisos económicos, ejemplo por tanto de la diferencia en la gestión”, concluyen